El Principito cumple 70 años

El Principito (Le Petit Prince) es una de las obras más conocidas de la literatura mundial, encontrándose entre los libros más vendidos de la historia, con aproximadamente 140 millones de copias vendidas, además de ser el libro más vendido de entre los publicados en lengua francesa. Fue publicado en abril de 1943 en francés y en inglés y, por tanto, cumple ahora su 70 aniversario.

Le Petit Prince

El autor de esta joya literaria es Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944). Piloto de aviación del ejército francés, Antoine tenía una gran visión del mundo y de las relaciones entre las personas, las cuales plasmó en su libro. De hecho, la forma en que introdujo los sentimientos en su relato es lo más llamativo: El Principito está escrito desde un lenguaje adaptado para el público infantil, llegándose a considerar un libro para niños; pero nada más lejos de la realidad, ya que entre sus expresiones cercanas y simples se esconden las más profundas sensaciones: soledad, tristeza, amor, reflexiones sobre el sentido de la vida...
Exupéry también utiliza el comienzo de su obra para realizar una crítica sonada a la sociedad adulta, a la cual pone en tela de juicio desde el punto de vista de un niño a quien le es constantemente rechazada su solicitud de algo de atención a los adultos. En palabras de Mary Poppins: "Los adultos no ven más allá de sus narices".

Se cree que El Principito es una obra en la que su autor narra uno de los acontecimientos que marcaron su vida: un aterrizaje forzoso en el Sáhara que casi les cuesta la vida a él y a su acompañante de vuelo debido a la deshidratación; ya que tras las primeras páginas en las que el narrador habla de su infancia, éste habla ya de cuando es más mayor y se encuentra perdido en el desierto, cuando se le aparece un niño que recibe el nombre de "El principito". Puede que, debido a la falta de agua, Antoine sufriera de verdad esa alucinación y luego decidiera inmortalizar su vivencia.
Así, el contenido literario del libro es completamente surrealista y fantástico, planteado a modo de fábula en la que el principito se relaciona, en su pequeño "planeta-asteroide" B 612, con una rosa, un zorro, un hombre de negocios... En todos los casos, el pequeño príncipe da o recibe una lección sobre el sentido de la vida, camuflada entre los renglones del cuento.

Y como siga así, os voy a contar toda la historia... así que mejor, aprovechando la coyuntura del Día del Libro, compraros y leeros este best-seller si no lo habéis hecho ya.

Sólo una cosa más: citar la famosa frase que el zorro dice al principito, dándole una valiosa moraleja:

«Solo se ve bien con el corazón. Lo esencial es invisible a los ojos».

No lo olvidéis.

Antoine de Saint-Exupéry

FUENTES:
http://es.wikipedia.org/wiki/El_principito
http://es.wikipedia.org/wiki/Antoine_de_Saint-Exup%C3%A9ry

Fernando Savater y la felicidad

Hará algo así como una semana que me encontré con una lectura del libro de Lengua 1 que me resultó muy interesante. 

Fernando Savater

Siempre estamos en busca de lo que nos hace felices, pensaba, y fue entonces cuando vi el título del fragmento: "Date la buena vida". En ese momento tenía tiempo disponible, no como me pasaba otras veces, para empaparme de las palabras del escritor, filósofo y catedrático de la Universidad Complutense de Madrid: Fernando Savater. Así que decidí leerlo.
En el fragmento que se incluye en las páginas del libro de la asignatura, perteneciente a su libro "Ética para Amador", Fernando nos transmite una serie de consejos para llevar una buena vida que nos provoque una satisfacción interior. 
De sus recomendaciones, podríamos destacar muchas, pero las que más llaman la atención son, quizá, las relacionadas con su definición de ser humano:

«Ser humano consiste, principalmente, en tener relaciones con otras personas. Si pudieras tener muchísimo dinero, una casa más suntuosa que el palacio de las mil y una noches [...], etc., pero todo ello a costa de no volver a ver a ningún ser humano nunca más, ¿estarías contento? [...] ¡Si precisamente la gracia de todas esas cosas estriba en que te permiten -o parecen permitirte- relacionarte favorablemente con los demás!»

En esta cita, que incluye las palabras que más me llamaron la atención del texto, se puede apreciar como la definición que aporta el filósofo sobre el ser humano está más relacionada con su faceta de ser humano, con el verbo ser, que no ser humano como concepto biológico.
Dado que habla del ser persona destacando como ley básica la comunicación con los demás,  no puede excluir de su libro el concepto del lenguaje. Lo destaca como otro concepto importante dentro de la relación entre los individuos, y, por tanto, en su concepto de "darse la buena vida":

«El mundo en el que vivimos los humanos es un mundo lingüístico, una realidad de símbolos y leyes sin la cual no sólo seríamos incapaces de comunicarnos entre nosotros, sino también de captar la significación de lo que nos rodea. [...] Por eso hablar a alguien y escucharle es tratarle como a una persona, o por lo menos empezar a darle un trato humano.»

Así pues, Fernando Savater liga el concepto de la felicidad a los demás, es decir, lo define como un "proceso recíproco", en el que la sensación de sentirse humano otorga a la persona la sensación de estar dándose la buena vida. 
Por mi parte, creo que está en lo cierto. Una vida sin gente no es una buena vida humana. Será vida, pero ni buena ni mala.
Ya sabéis: dando felicidad se recibe. Y yo que tú, me pondría las pilas, y le daría un buen mordisco a la vida compartiendo el día de hoy con los que te rodean.

Donde surgen las sombras

Unos días atrás acabé de leer el libro del que trata esta entrada: Donde surgen las sombras, de David Lozano Garbala.

El título en cuestión, lectura obligatoria por parte de la asignatura de Lengua, se me antojaba aburrido. Así, a primera vista. Yo pensaba que iba a ser la típica novela de misterio que suena lejana, que no cala, en la que de repente los monstruos salen del armario y no sabes detenerlos o la clásica imitación de las magníficas historias del también maravilloso Arthur Conan Doyle. Ciertamente, por el nombre, parecía un libro más. Del montón. 

Pero también había una inscripción que me decía: "No puede ser un libro cualquiera". Y es que llevaba, cruzada en la vertical izquierda del libro, la reseña del Premio Gran Angular.

De esta manera, decidí satisfacer mi curiosidad y comencé a mirar algo más en profundidad el exterior del libro. Encontré el resumen-introducción característico de todas las cubiertas; sí, ese que, de pequeños, todos copiábamos alguna vez en lugar de resumir el libro porque no habíamos tenido tiempo para hacer los deberes o porque no nos había dado la realísima gana de hacer algo en todo el fin de semana. 

Así, eliminé parte de mis prejuicios. "Por lo menos es cercano", pensé después de leer el resumen, ya que los protagonistas son unos jóvenes, y parte del tema me interesaba: "Videojuegos en línea, esto va mejorando..." Pero me quedaba, rondando por mi cabeza, la idea del topicazo.

Pero -afortunadamente por otra parte- la única manera de averiguar más cosas llegados a este punto es empezar a leer el libro. No hay más. Y desde luego que merece la pena.

Comienza el libro. Capítulo uno. Flashback hacia el pasado. Llegas a la segunda página. Vas viendo discurrir la acción desde tu vista privilegiada de observador externo. Y cuando alcanzas el final de esta incursión en lo desconocido del libro, ya no puedes parar. Acabas de adentrarte, sin quererlo, en la historia de la novela, y su lectura se convierte en tu animal de compañía para el tiempo que te cueste leer las 281 páginas del libro, que se terminan quedando cortas.

Ciertamente, una vez que lees el libro te das cuenta del gran trabajo del escritor, del merecidísimo premio... y de que has estado prejuzgando a un libro por su título y su naturaleza externa.

En mi opinión, Donde surgen las sombras es una novela muy interesante, cercana (la acción, sin ir más lejos, sucede en Zaragoza), dinámica, actual, entretenida... y a la vez un guiño a la novela de terror, de miedo: dejando a un lado (en ocasiones) al misterio, y sobreponiendo la tensión de los terrores humanos. A mí me dio más miedo esta novela que la película Rec 3, por ejemplo, y es que la imagen de la mente es mucho más poderosa que la de la pantalla.

Por sacarle algún "pero", creo que la novela se queda corta a la hora de su final, siguiendo una línea muy marcada de resolución del misterio policial.

En resumen, os recomiendo la lectura de esta novela, no dejándoos abducir por el aspecto externo del libro, sobre todo si os gusta el género del misterio mezclado con la acción y el terror.